インプラント

無料相談

Menu

入歯やブリッジとの違い

インプラント治療が普及する前は、ブリッジと入れ歯が行われていました。

インプラント治療が普及したことで選択肢は増えましたが、患者さまにとってはどれを選べばよいのか悩んでしまうかもしれません。

治療方法の選択肢

失った歯の本数および他の歯の状態によって、選択できる治療法は異なります。

ブリッジは失った歯の本数が多い場合や、状態が良くない場合はできない事があります。

一方で入れ歯はほとんどの欠損症例で適応となります。

インプラントは、1本~全ての歯が無い場合でも治療の選択肢となります。

ブリッジ・入れ歯・インプラントの比較

各治療法のメリット・デメリットを知り、歯科医とよく相談した上で治療方法を決めましょう。

ブリッジのメリット・デメリット

メリット
・天然歯のように咬み心地が良い
・入れ歯のような異物感はない
・治療期間が短い
・保険の適用があり、費用が抑えられる(セラミックやジルコニアは保険適用外)
など

デメリット
・支えとなる隣の歯を削る必要がある
・支えとなる歯の神経を抜く場合がある
・支えとなる歯に負担がかかる
・支えとなる歯の状態が良くない場合、ブリッジができない
・欠損歯数が多いと、ブリッジができない事がある
・支えとなる歯の状態が悪化し、抜歯する可能性がある
など

入れ歯のメリット・デメリット

メリット
・治療期間が短い
・保険の適用となるので、費用が抑えられる
・ほとんどの症例で適応となる
など

デメリット
・咬みにくい
・厚みがあるため異物感がある
・熱が伝わりにくく味がわかりにくい
・入れ歯は動くため、外れたり、歯ぐきに痛みが生じる事がある
・部分入れ歯の場合、支えとなる歯に負担がかかる
・金属のバネをかける必要があり、見た目がよくない
など

インプラントのメリット・デメリット

メリット
・他の歯に負担をかけない
・天然歯のように咬み心地が良い
・入れ歯のような異物感はない
・天然の歯に近い審美性となる
・歯が1本~数本欠損している場合でも、全部欠損している場合でも治療の適応となる
など

デメリット
・手術が必要
・費用がかかる
・治療期間が長い
・骨が少ない場合、骨造成治療が必要になる
・全身疾患により、手術が難しい場合がある
など

全ての治療法のご提案

当院ではインプラント、ブリッジ、入れ歯など全ての治療方法をご提案しております。

治療方法についてご相談されたい方は、お気軽にご相談ください。

この記事の監修

今本院長

日本歯科札幌 院長 今本 芳彦

北海道出身。
卒後、自由診療専門のクリニックで研鑽を積む。
10年間、自由診療専門のクリニックで院長として活躍。
北海道でトップクラスのインプラント実績を誇る。
他にもマウスピース矯正、審美治療を得意とする。

この記事の監修

日本歯科静岡 院長 戸田 紀章

静岡県出身。
卒後、埼玉医科大学口腔外科で研鑽を積む。
その後、静岡歯科で10年間研鑽を積んだ後、日本歯科静岡の院長に就任。
静岡県トップクラスのインプラント治療実績を持つ。
審美治療やマウスピース矯正も得意とする。

この記事の監修

早川理事長

日本歯科グループ 代表 早川 好昭

東京都出身。
静岡県で静岡歯科を開業。
高度先進歯科医療クリニックとして日本歯科グループを開設。
同グループとして静岡歯科、日本歯科札幌、日本歯科静岡、日本歯科名古屋などがある。
日本歯科グループの代表として全てのクリニックを統括。

この記事の監修

稲津副院長

日本歯科名古屋 院長 稲津 由美子

大手歯科グループの院長として長年活躍。
その後静岡歯科の副院長として8年間研鑽を積み、日本歯科名古屋の院長に就任。
女性歯科医師として全国でトップクラスのインプラント実績を持つ。
マウスピース矯正と審美治療を得意とする。